Справа №: 398/7225/25
провадження №: 2/398/974/26
Іменем України
"16" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши у письмовому спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Банковський Олег Георгійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Банковський О.Г., звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу, зазначає що подружні відносини припинені з 2022 року, сторони перестали вести спільне господарство, проявляти турботу один про одного, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім спільним інтересам. Сенсу у відновленні сімейних стосунків позивач не вбачає. В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не зацікавлений в розірванні шлюбу в позасудовому порядку. Позивач просить залишити їй прізвище, отримане у шлюбі, ОСОБА_4 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Банковський Олег Георгійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Оскільки в порядку, визначеному ч. 5 ст. 279 ЦПК України, до суду не надходило клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін про розгляд справи, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін від 01.12.2025 року представник позивача отримав в електронний кабінет системи “Електронний суд» 01.12.2025 року.
Відповідач був повідомлений про розгляд справи шляхом направлення поштою ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками. Поштове відправлення направлено за адресою відповідача, вказаною в позовній заяві та підтвердженою на запит суду, у порядку, визначеному ч. 6 ст. 187 ЦПК України: АДРЕСА_1 . Проте до суду повернулося рекомендоване поштове відправлення з відміткою “адресат відсутній».
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
02 вересня 1999 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження 02.09.1999 р. зроблено запис № 378, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 02.09.1999 р., виданого Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Прізвище після одруження: чоловіка - ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 02 грудня 1999 року на ім'я ОСОБА_1 , який містить в розділі сімейний стан відмітку: ЗАГС міста Олександрії, 02.09.1999 р. зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 3512, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Частиною 3 статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Мотивована оцінка і висновки суду.
Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з початку 2022 року, сторони перестали вести спільне господарство, проявляти турботу один про одного. Враховуючи, що позивач наполягає на позові та вважає примирення неможливим, а відповідач не висловив заперечень проти позову та не виявив бажання вжити заходів для примирення, суд дійшов висновку про те, що подальше збереження шлюбу буде формальним і суперечитиме інтересам позивача. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Окрім цього, враховуючи норми ст. 113 СК України, підлягає задоволенню позовна вимога про залишення позивачу прізвища, отриманого у шлюбі, ОСОБА_4 .
Щодо розподілу судових витрат.
На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати складаються зі сплаченого позивачем судового збору, який у зв'язку із задоволенням позову, має бути стягнутий з відповідача.
На підставі ч. 3, 4 ст. 56, ст.ст.110, 112, 113 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 76 82, 258, 259, 263 265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 вересня 1999 року Палацом урочистих подій Олександрійської міської ради Кіровоградської області, актовий запис № 378.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменується прізвищем “ ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем витрати на оплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп.
Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 );
- відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Повне рішення суду складене 16 січня 2026 року.
Суддя Орловський В.В.