ЄУН 387/499/21
Номер провадження по справі 1-кп/387/6/26
16 січня 2026 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в
складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021121220000002 від 09.02.2021, яке надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, працюючого завідуючем господарством Липнязького закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів, раніше не судимий,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; службовому підроблені, тобто внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України за таких обставин.
ОСОБА_5 відповідно до наказу директора Липнязької ЗОШ I-III ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області №79 від 01.03.2004 призначений на посаду завгоспа школи. У відповідності з положеннями п.п.1.6., 1.7., 2.4., 2.5.,2.8., 2.9., 2.11., 2.20., 2.27., 2.28., Посадової інструкції завідуючого господарством Липнязької загальноосвітньої школи I-III ступенів, затвердженої директором навчального закладу 01.09.2016, ОСОБА_5 безпосередньо підпорядковуються технічний та обслуговуючий персонал, у своїй діяльності він керується Конституцією України і Законами України, указами Президента України, рішенням Кабінету Міністрів України і органів управління освіти всіх рівнів з питань адміністративно-господарської діяльності закладів освіти, правилами і нормами охорони праці техніки безпеки і протипожежного захисту, а також Статутом і локальними правовими актами школи ( в тому числі Правилами внутрішнього трудового розпорядку, наказами і розпорядженнями директора, посадовою інструкцією, трудовим договором та на нього покладаються наступні обов'язки: - керує господарською діяльністю школи; - приймає матеріальні цінності, майно, меблі, інвентар школи під відповідальність на зберігання в порядку, встановленому законодавством; - здійснює поточний контроль за господарським обслуговуванням і належним технічним та санітарно-гігієнічним станом споруд, класів, навчальних кабінетів, майстерень, спортзалу, житлових та інших приміщень, іншого майна школи, а також їдальні відповідно до вимог норм і правил життєдіяльності; - контролює раціональні витрати матеріалів і коштів школи; - спрямовує і координує роботу підпорядкованого йому технічного і обслуговуючого персоналу школи, веде облік робочого часу цієї категорії працівників; - організовує навчання, проводить інструктажі на робочому місці (вступний і періодичний) технічного та обслуговуючого персоналу, обладнує куточок безпеки життєдіяльності; - здійснює контроль та загальне керівництво технічним персоналом, інструктує, вимагає виконання інструкції з охорони праці, безпеки життєдіяльності, дотримується КЗпП України, Статуту школи; - веде облік робочого часу технічного персоналу, слідкує за графіком виходів на роботу підпорядкованог9 персоналу, тобто є службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
ОСОБА_5 обіймаючи посаду завідуючого господарством Липнязької ЗОШ I-ІІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області будучи службовою особою юридичної особи публічного права, бюджетної установи комунальної власності, скоїв розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за наступних обставин.
Виконуючи покладені обов'язки завідуючого господарством Липнязька ЗОШ I-ІІІ ступенів ОСОБА_5 достовірно знаючи, що охоронник ( сторож) школи ОСОБА_6 в період з 07.11.2018 по 02.02.2019, 10.04.2019 по 05.07.2019, 28.07.209 по 24.10.2019, 04.09.2020 по 25.12.2020 перебувала за кордоном в Республіці Польща на заробітках однак, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в будівлі Липнязької ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою вул. Юрія Обжеляна,19 с.Липняжка Новоукраїнського району Кіровоградської області зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб - ОСОБА_6 з використанням службового комп'ютера складав табелі обліку робочого часу технічного та обслуговуючого персоналу навчального закладу, ведення яких визначено наказом Державного комітету статистики України від 05.12.2008 № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці», в яких умисно вказав завідомо недостовірні відомості, що охоронник ( сторож) ОСОБА_6 виконувала обов'язки по охороні приміщення школи Липнязької ЗОШ №1 та обліковував (табелював) їй відпрацьований робочий час, тоді як фактично вказана робота не виконувалась.
За вказаних обставин ОСОБА_5 у листопаді, грудні 2018 року, січні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2019 року, вересні, жовтні, листопаді, гру дні 2020 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в будівлі Липнязької ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою вул. Юрія Обжеляна, 19, с.Липняжка Новоукраїнського району Кіровоградської області складав офіційні документи з питань первинної облікової документації праці, а саме табелі обліку робочого часу, до яких свідомо, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_6 , до яких були внесені завідомо неправдиві відомості про виконану роботу, відпрацьовані години охоронником ( сторожем) ОСОБА_6 , а саме: за листопад 2018 року - 136 години, за грудень 2018 року - 158 години, січень 2019 року - 168 години, квітень 2019 року - 160 години, травень 2019 року - 174 години, червень 2019 року - 143 години, серпень 2019 року - 20 години, вересень 2019 року - 168 години, жовтень 2019 року - 176 години, вересень 2020 року - 176 години, жовтень 2020 року - 167 години, листопад 2920 року - 168 години, грудень 2020 року - 174 години.
Вказані офіційні документи табелі робочого часу за листопад, грудень 2018, січень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року із внесеним завідомо неправдивими відомостями про виконану роботу, відпрацьовані години охоронником ( сторожем) ОСОБА_6 , ОСОБА_5 роздрукував особисто підписав як завідувач господарством навчального закладу та користуючись довірою директора Липнязької ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_7 , який не перевірив достовірності відомостей та підписав табелі обліку робочого часу та посвідчив документи печаткою установи.
В подальшому завідувачем господарством Липнязька ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_5 табелі робочого часу за листопад, грудень 2018 року, січень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року Липнязька ЗОШ І-ІІІ ступенів були надані до комунальної установи «Добровеличківська централізована бухгалтерія з обслуговування закладів освіти», на підставі яких ОСОБА_6 було безпідставно нараховано та виплачена заробітна плата, шляхом зарахування на картковий рахунок, ОСОБА_6 , а саме: за листопад 2018 року нараховано - 3036 грн, зараховано на картковий рахунок - 2444, 58 грн, за грудень 2018 року - нараховано - 5746,86 грн, зараховано на картковий рахунок - 4626,23 грн, січень 2019 року - нараховано - 4731,40 грн, зараховано на картковий рахунок - 3808,78 грн, квітень 2019 року - нараховано - 4722,68 грн, зараховано на картковий рахунок - 3801,76 грн, травень 2019 року - нараховано - 4712,14 грн, зараховано на картковий рахунок - 3793,27 грн, червень 2019 року - нараховано - 4 788,02 грн, зараховано на картковий рахунок - 3854,36 грн, серпень 2019 року - нараховано - 865,08 грн, зараховано на картковий рахунок - 696,39 грн, вересень 2019 року - нараховано - 4696,50 грн, зараховано на картковий рахунок - 3780,68 грн, жовтень 2019 року - нараховано - 4672,70 грн, зараховано на картковий рахунок -3761,52 грн, вересень 2020 року - нараховано 5578,69 грн, зараховано на картковий рахунок - 4490,85 грн, жовтень 2020 року - нараховано - 5609,88 грн, зараховано на картковий рахунок - 4515,95 грн, листопад 2020 року - нараховано - 5646,67 грн, зараховано на картковий рахунок - 4545,57 грн, грудень 2020 року - нараховано - 10474,37 грн, зараховано на картковий рахунок - 8431,86 грн, всього нараховано на загальну суму 65 281, 73 грн, та зараховано на картковий рахунок на загальну суму 55551,80 грн та сплачено єдиний соціальний внесок на фонд оплати за ставкою 22% в сумі 14361,99 гривень.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 допустив розтрату бюджетних коштів шляхом необґрунтованого нарахування та виплати заробітної плати сторожу Липнязька ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_6 за період з 01.07.2018 по 02.09.2019, 10.04.2019 по 05.07.2019, 28.07.2019 по 24.10.2019, 04.09.2019 по 25.12.2020, чим спричинено збитки Добровеличківській територіальній громаді в особі Добровеличківської селищної ради в сумі 79643,72 гривні.
Крім того, ОСОБА_5 відповідно до наказу директора Липнязької загальноосвітньої школи I-III ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області №79 від 01.03.2004 призначений на посаду завгоспа школи .
У відповідності з положеннями п.п.1.6., 1.7., 2.4., 2.5.,2.8., 2.9., 2.11., 2.20., 2.27., 2.28., Посадової інструкції завідуючого господарством Липнязької загальноосвітньої школи I-III ступенів, затвердженої директором навчального закладу 01.09.2016, ОСОБА_5 безпосередньо підпорядковуються технічний та обслуговуючий персонал, у своїй діяльності він керується Конституцією України і Законами України, указами Президента України, рішенням Кабінету Міністрів України і органів управління освіти всіх рівнів з питань адміністративно-господарської діяльності закладів освіти, правилами і нормами охорони праці техніки безпеки і протипожежного захисту, а також Статутом і локальними правовими актами школи ( в тому числі Правилами внутрішнього трудового розпорядку, наказами і розпорядженнями директора, посадовою інструкцією, трудовим договором та на нього покладаються наступні обов'язки: - керує господарською діяльністю школи; - приймає матеріальні цінності, майно, меблі, інвентар школи під відповідальність на зберігання в порядку, встановленому законодавством; - здійснює поточний контроль за господарським обслуговуванням і належним технічним та санітарно-гігієнічним станом споруд, класів, навчальних кабінетів, майстерень, спортзалу, житлових та інших приміщень, іншого майна школи, а також їдальні відповідно до вимог норм і правил життєдіяльності; - контролює раціональні витрати матеріалів і коштів школи; - спрямовує і координує роботу підпорядкованого йому технічного і обслуговуючого персоналу школи, веде облік робочого часу цієї категорії працівників; - організовує навчання, проводить інструктажі на робочому місці (вступний і періодичний) технічного та обслуговуючого персоналу, обладнує куточок безпеки життєдіяльності; - здійснює контроль та загальне керівництво технічним персоналом, інструктує, вимагає виконання інструкції з охорони праці, безпеки життєдіяльності, дотримується КЗпП У країни, Статуту школи; - веде облік робочого часу технічного персоналу, слідкує за графіком виходів на роботу підпорядкованог9 персоналу, тобто являвся службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
ОСОБА_5 обіймаючи посаду завідуючого господарством Липнязької ЗОШ I-ІІІ ступенів Добровеличківського району Кіровоградської області будучи службовою особою юридичної особи публічного права, бюджетної установи комунальної власності, скоїв розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за наступних обставин.
Виконуючи покладені обов'язки завідуючого господарством Липнязька ЗОШ I-ІІІ ступенів ОСОБА_5 достовірно знаючи, що охоронник ( сторож) школи ОСОБА_6 в період з 07.11.2018 по 02.02.2019, 10.04.2019 по 05.07.2019, 28.07.209 по 24.10.2019, 04.09.2020 по 25.12.2020 перебувала за кордоном в Республіці Польща на заробітках однак, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в будівлі Липнязької ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою вул. Юрія Обжеляна,19 с.Липняжка Новоукраїнського району Кіровоградської області зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб - ОСОБА_6 з використанням службвого комп'ютера складав табелі обліку робочого часу технічного та обслуговуючого персоналу навчального закладу, ведення яких визначено наказом Державного комітету статистики України від 05.12.2008 № 489 «Про затвердження типових форм первинної облікової документації зі статистики праці», в яких умисно вказав завідомо недостовірні відомості, що охоронник (сторож) ОСОБА_6 виконувала обов'язки по охороні приміщення школи Липнязької ЗОШ №1 та обліковував (табелював) їй відпрацьований робочий час, тоді як фактично вказана робота не виконувалась.
За вказаних обставин ОСОБА_5 у листопаді, грудні 2018 року, січні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні 2019 року, вересні, жовтні, листопаді,
грудні 2020 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у своєму службовому кабінеті в будівлі Липнязької ЗЗСО І-ІІІ ступенів за адресою вул. Юрія Обжеляна, 19, с.Липняжка Новоукраїнського району Кіровоградської області складав офіційні документи з питань первинної облікової документації праці, а саме табелі обліку робочого часу, до яких свідомо, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ОСОБА_6 , до яких були внесені завідомо неправдиві відомості про виконану роботу, відпрацьовані години охоронником ( сторожем) ОСОБА_6 , а саме: за листопад 2018 року - 136 години, за грудень 2018 року - 158 години, січень 2019 року -168 години, квітень 2019 року - 160 години, травень 2019 року - 174 години, червень 2019 року - 143 години, серпень 2019 року - 20 години, вересень 2019 року - 168 години, жовтень 2019 року - 176 години, вересень 2020 року - 176 години, жовтень 2020 року - 167 години, листопад 2920 року - 168 години, грудень 2020 року - 174 години.
Вказані офіційні документи табелі робочого часу за листопад, грудень 2018, січень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року із внесеним завідомо неправдивими відомостями про виконану роботу, відпрацьовані години охоронником ( сторожем) ОСОБА_6 , ОСОБА_5 роздрукував особисто підписав як завідувач господарством навчального закладу та користуючись довірою директора Липнязької ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_7 , який не перевірив достовірності відомостей та підписав табелі обліку робочого часу та посвідчив документи печаткою установи.
В подальшому завідувачем господарством Липнязька ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_5 табелі робочого часу за листопад, грудень 2018 року, січень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2019 року, вересень, жовтень, листопад, грудень 2020 року Липнязька ЗОШ І-ІІІ ступенів були надані до комунальної установи «Добровеличківська централізована бухгалтерія з обслуговування закладів освіти», на підставі яких ОСОБА_6 було безпідставно нараховано та виплачена заробітна плата, шляхом зарахування на картковий рахунок, ОСОБА_6 , а саме: за листопад 2018 року нараховано - 3036 грн, зараховано на картковий рахунок - 2444, 58 грн, за грудень 2018 року - нараховано - 5746,86 грн, зараховано на картковий рахунок - 4626,23 грн, січень 2019 року - нараховано - 4731,40 грн, зараховано на картковий рахунок - 3808,78 грн, квітень 2019 року - нараховано - 4722,68 грн, зараховано на картковий рахунок - 3801,76 грн, травень 2019 року - нараховано - 4712,14 грн, зараховано на картковий рахунок - 3793,27 грн, червень 2019 року - нараховано - 4 788,02 грн, зараховано на картковий рахунок - 3854,36 грн, серпень 2019 року - нараховано - 865-,08 грн, зараховано на картковий рахунок - 696,39 грн, вересень 2019 року - нараховано - 4696,50 грн, зараховано на картковий рахунок - 3780,68 грн, жовтень 2019 року - нараховано - 4672,70 грн, зараховано на картковий рахунок -3761,52 грн, вересень 2020 року - нараховано 5578,69 грн, зараховано на картковий рахунок - 4490,85 грн, жовтень 2020 року - нараховано - 5609,88 грн, зараховано на картковий рахунок - 4515,95 грн, листопад 2020 року -- нараховано - 5646,67 грн, зараховано на картковий рахунок - 4545,57 грн, грудень 2020 року - нараховано - 10474,37 грн, зараховано на картковий рахунок - 8431,86 грн, всього нараховано на загальну суму 65 281, 73 грн, та зараховано на картковий рахунок на загальну суму 55551,80 грн та сплачено єдиний соціальний внесок на фонд оплати за ставкою 22% в сумі 14361,99 гривень.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника, наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував. Крім того прокурор зазначив, що обвинувачений не ухилялася від досудового слідства або суду та не вчиняв іншого кримінального правопорушення, а відтак строк давності не зупинявся та не переривався.
Заслухавши думку учасників справи дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.
Суд зазначає, що пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Розділ IX Загальної частини КК України містить перелік підстав для такого звільнення, зокрема, ст. 49 цього Кодексу одну з цих підстав пов'язує із закінченням строків давності.
Якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).
Зазначені положення кримінального закону щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності носять імперативний характер та у разі надання згоди обвинуваченого з безумовною підставою для закриття кримінального провадження, навіть якщо проти такого звільнення буде заперечувати інша сторона кримінального провадження (ухвала ККС ВС від 27 липня 2020 року у справі №757/46254/18-к).
Як зазначив ККС ВС у постановах від 29 липня 2021 року у справі № 552/5959/18 та від 12 листопада 2019 року у справі № 566/554/16-к, визнання винуватості є правом, а не обов'язком обвинуваченого, а отже, невизнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою для реалізації ним права на таке звільнення та не становить правової підстави для відмови судом у задоволенні відповідного клопотання.
Передбачений законом інститут звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов'язує таке звільнення з визнанням ним своєї вини у вчиненні злочину.
Таким чином суд зазначає, що невизнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому законом, не є підставою для відмови суду у задоволенні поданого клопотання, якщо таке звільнення є безумовним та відповідає вимогам закону.
Наведене узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 червня 2020 року у справі № 598/178/17.
З огляду на викладене, умова для звільнення особи від кримінальної відповідальності, визначена частиною 1 статті 49 КК України як така, що пов'язується з фактом вчинення особою кримінального правопорушення, на стадії судового розгляду обмежується лише фактом висунення особі обвинувачення та її згодою на звільнення від кримінальної відповідальності. Більш широке тлумачення цієї норми, зокрема вимога доведення факту вчинення кримінального правопорушення або винуватості особи, суперечитиме принципу презумпції невинуватості.
Суд зазначає, що зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12021121220000002 від 09.02.2021 розпочато перебіг строків давності з 25.12.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Отже, як кримінально-правова відповідальність, так і підстави звільнення від неї мають визначатися на час інкримінованих кримінальних правопорушень, тобто йдеться про періоди вчинення кримінальних правопорушень з 07.11.2018 по 25.12.2020.
Разом з тим, з метою правильного застосування закону про кримінальну відповідальність у часі з урахуванням положень ст. 5 КК України необхідно проаналізувати редакції ст. 12, 49, 367 КК України, чинні як на момент з 07.11.2018 по 25.12.2020, так і у подальшому, на предмет погіршення або поліпшення становища обвинуваченого.
Згідно з ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України у редакції Закону № 2581-VIII від 04.11.2018, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Згідно з ч.2 ст.191 КК України карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
За класифікацією злочинів, визначеною ст. 12 КК України в редакції Закону № 2581-VIII від 04.11.2018, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.366 КК України, належало до невеликої тяжкості, ч.2 ст.191 КК України до злочину середньої тяжкості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та п'ять років у разі вчинення нетяжкого злочину;
Зміни, внесені Законом України № 3442-1Х від 08.11.2023, в статтю 190 КК України не зачіпають права обвинувачуваної. В той же час обставини, пов'язані з обвинуваченням за ч. 1, ч.2 ст. 190 КК України, залишаються чинними.
Також суд за результатом дослідження доказів та характеризуючих матеріалів на особу обвинуваченого, а також враховуючи позицію прокурора з'ясував про відсутність фактів ухилення ОСОБА_5 від досудового слідства або суду. Також згідно із наданою суду довідки про судимості ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення не вчиняв. Суд зазначає, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, не належить до переліку, визначеного ч. 5 ст. 49 КК України, а отже законодавча заборона звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності на обвинуваченого не поширюється. Викладені обставини у сукупності свідчать про те, що станом на момент розгляду клопотання та постановлення ухвали наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366, ч.2 ст.191 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України наслідком звільнення особи від кримінальної відповідальності є закриття судом кримінального провадження. Суд ухвалою закриває провадження та звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України). Отже, звільнення від кримінальної відповідальності є кримінально-правовим інститутом, який втілює факт припинення кримінального переслідування. Закриття кримінального провадження є процесуальною формою завершення розгляду провадження по суті.
Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у цих випадках здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності установлюється законом.
Таким чином, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до правового висновку ОП ККС ВС від 12.09.2022 у справі №203/241/17, якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов'язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов'язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.
Цивільний позов необхідно залишити без розгляду.
Доля речових доказів вирішена в іншому кримінальному провадженні у судовій справі ЄУН 387/114/22, номер провадження 1-кп/387/10/25 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, на підставі статті 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України на підставі статті 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_5 , яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021121220000002 від 09.02.2021 - закрити.
Цивільний позов прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до ОСОБА_9 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Липнязький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_10