Ухвала від 16.01.2026 по справі 372/797/25

Справа № 372/797/25

Провадження 2-129/26

ухвала

Іменем України

16 січня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О. В., представниці позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко Ольга Петрівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та про зміну черговості права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представниця позивача подала клопотання про витребування доказів, необхідних для спростування обставин, викладених у відзиві на заяву про зміну предмету позову.

Дослідивши заявлені позовні вимоги, суд вважає за можливе витребувати у Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Державної податкової служби України, ПАТ Страхова компанія «ТАС», Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» докази, оскільки представником позивача в достатній мірі обґрунтовано їхнє значення для доведення обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідно до частин 7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Разом з тим, ухвалою суду від 23.10.2025, окрім іншого витребувано у від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»: - інформацію про всі банківські рахунки відкриті (або були діючими) на ім'я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2019 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про рух коштів за вказаними рахунками з 01.01.2019 року по 01.10.2022 рік та з 20.08.2024 року по день надання відповіді на запит суду; - інформацію про номери банківських карток, які були емітовані на ім'я ОСОБА_5 (або були діючими) з 01.01.2019 року по 20.08.2024 року; а також копії депозитних договорів № 19995959311 від 03.04.2024 року та № 19995960911 від 03.04.2024 року та рух коштів за рахунками за вказаними депозитними договорами з 03.04.2024 року по день надання відповіді на запит суду.

Однак, вказана ухвала в частині витребування інформації у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виконана не у повному обсязі.

У зв'язку із зазначеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про номери банківських карток, які були емітовані на ім'я ОСОБА_5 (або були діючими) з 01.01.2019 року по 20.08.2024 року; а також копії депозитних договорів № 19995959311 від 03.04.2024 року та № 19995960911 від 03.04.2024 року та рух коштів за рахунками за вказаними депозитними договорами з 03.04.2024 року по день надання відповіді на запит суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500; поштова адреса: Київська область, 08500; поштова адреса: вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область 08001; ЄДРПОУ 22933548):

- відомості про застраховану особу ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування з 2011 року;

- інформацію про дату та номер рішення про призначення пільг (субсидій) ОСОБА_5 як члену сім'ї власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та копії документів, які надавалися ОСОБА_5 на підтвердження фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи з 2004 року.

Витребувати від ПАТ Страхова компанія «ТАС» (код 30929821, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок 16) копію договору страхування життя позичальника № 1565986078-С від 02.01.2023 року, укладеного з ОСОБА_5 .

Витребувати від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443; 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30) копії кредитного договору № 1565986078 від 02.01.2023 року на загальну суму 22034.43 грн, укладеного з ОСОБА_5 та заяви- анкети від 31.12.2022 року на отримання послуг в АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) ОСОБА_5 .

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г):

- інформацію про номери банківських карток, які були емітовані на ім'я ОСОБА_5 (або були діючими) з 01.01.2019 року по 20.08.2024 року; а також копії депозитних договорів № 19995959311 від 03.04.2024 року та № 19995960911 від 03.04.2024 року та рух коштів за рахунками за вказаними депозитними договорами з 03.04.2024 року по день надання відповіді на запит суду.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Докази слід подати в електронній формі та надіслати поштою.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У зв'язку із витребування документів відкласти підготовче судове засідання до 17 лютого 2025 об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Висоцька

Попередній документ
133364883
Наступний документ
133364885
Інформація про рішення:
№ рішення: 133364884
№ справи: 372/797/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: позовна заява про встановлення факту проживання однією сімє'ю без реєстрації шлюбу, визнання майна сумісною власністю та про зміну черговості правана спадкування
Розклад засідань:
07.04.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
06.05.2025 10:30 Обухівський районний суд Київської області
03.06.2025 10:20 Обухівський районний суд Київської області
21.07.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
04.09.2025 10:30 Обухівський районний суд Київської області
23.10.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області
05.12.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
16.01.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
17.02.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
31.03.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
15.05.2026 11:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Довгопят Борис Іванович
позивач:
Волошина Зоя Григорівна
представник відповідача:
Ігнатенко Василь Миколайович
представник позивача:
Жогіна Олена Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
приватний нотаріус Клименко Ольга Петрівна