"16" січня 2026 р. Справа № 363/4404/25
16 січня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Рудюка О.Д.,
за участі секретаря - Шевченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
06.01.2026 року від представника ТОВ «ІННОВА НОВА» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №363/4404/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА НОВА» витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 гривень. Обґрунтовуючи заяву тим, що заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16.12.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість в розмірі 34 450,00 гривень та судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень. Однак не вирішено питання про стягнення судових витрат на правничу допомогу. Крім того, зазначив, що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на підставі рішення загальних зборів змінено найменування юридичної особи на «ІННОВА НОВА».
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи та заяву про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов до наступного.
Заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16.12.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість в розмірі 34 450,00 гривень та судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.
06.01.2026 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Враховуючи те, що представником позивача у встановлені законодавством строки не подано відповідних доказів щодо розміру витрат на правничу допомогу, заява представника позивача, подана у порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 8 ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя О.Д. Рудюк