Ухвала від 16.01.2026 по справі 285/7013/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 285/7013/25

провадження у справі № 2/0285/64/26

16 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Чижівської сільської ради Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 23.12.2025 подав до суду позов, в якому просив в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер у 2010 році, визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Встановивши невідповідність заяви вимогам п.6 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.177 ЦПК України (позивачем не використано позасудового порядку вирішення даного спору та невірно визначено суму судового збору), ухвалою суду від 29.12.2025 вона була залишена без руху та запропоновано в десятиденний строк усунути зазначені вище недоліки.

Копію ухвали було надіслано позивачу на його поштову адресу, вказану в позовній заяві, рекомендованим листом.

Згідно трекінгу поштового відправлення рекомендованого листа, копію ухвали 02.01.2026 було вручено одержувачу (11707 м Звягель).

Станом на 16.01.2026 вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконані, будь-яких заяв на її виконання не надано ні через канцелярію, ні поштовим, ні електронним зв'язком.

Звертаю увагу, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач реалізує своє право, а не обов'язок, та є найбільш зацікавленою особою щодо відстеження руху даної справи. За таких обставин, він не позбавлений можливості слідкувати за рухом своєї справи та своєчасно подавати до суду відповідні заяви, зокрема щодо усунення недоліків поданої заяви.

Оскільки недоліки не усунуто, слід вважати, що позивачем не виконано вимог, визначених ЦПК України, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається йому.

Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вважати неподаною і повернути позовну заяву ОСОБА_3 до Чижівської сільської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Літвин

Попередній документ
133364218
Наступний документ
133364220
Інформація про рішення:
№ рішення: 133364219
№ справи: 285/7013/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВИН ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Чижівська сільська рада
позивач:
Лукащук Борис Леонідович