Ухвала від 14.01.2026 по справі 296/14783/25

Справа № 296/14783/25

2/296/486/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Адвокат Мініч Григорій Григорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_4 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , 1985 року народження, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є необхідним для підтвердження права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на отримання 2 500 000,00 грн одноразової грошової допомоги з огляду на загибель її батька - ОСОБА_5 ;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

07.01.2026, на запит від 25.12.2025, судом отримано відомості про реєстрацію місця проживання відповідачки по справі.

В період з 05 січня 2026 року по 09 січня 2026 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у додатковій відпустці.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4 та 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено зі змісту позовних вимог, позивач просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_4 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , 1985 року народження, який загину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є необхідним для підтвердження права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на отримання 2 500 000,00 грн одноразової грошової допомоги з огляду на загибель її батька - ОСОБА_5 .

В контексті наведеного суд зазначає, що зміст позовних вимог - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (стаття 16 Цивільного кодексу України), проте позивач не вказує якими діями саме відповідач не визнає, порушує, чи оспорює його право, не зазначає в чому саме полягає спір між позивачем і відповідачем, і не надає доказів на підтвердження наявності відповідного спору.

Також, в матеріалах справи відсутній документ (рішення, лист) Міністерства оборони України, яким відмовлено ОСОБА_2 у призначенні одноразової грошової допомоги на спірну суму, що зумовило необхідність звернутись до суду із цим позовом про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: викладу обставин щодо наявності спору з ОСОБА_3 ;

- доказів звернення позивача до Міністерства оборони України щодо отримання спірної суми (на розсуд позивача).

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська

Попередній документ
133363761
Наступний документ
133363763
Інформація про рішення:
№ рішення: 133363762
№ справи: 296/14783/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
25.02.2026 12:15 Корольовський районний суд м. Житомира
09.04.2026 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА