Справа №295/12483/25
Категорія 68
2-во/295/9/26
(про виправлення описки)
16.01.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Єригіної І.М.,
при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/12483/25 за позовом представника позивача адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 27.11.2025 року позов задоволено.
15.01.2026 року представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні та просив виправити в резолютивній частині рішення суду від 27.11.2025 року у справі №295/12483/25 описку в імені нареченого з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Учасники в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 14.01.2025 року було допущено описку, суд дійшов висновку, що заява представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-
Заяву задовольнити
Виправити у резолютивній частині рішення суду від 27.11.2025 року у справі №295/12483/25 за позовом представника позивача адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни, що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущену у написанні імені відповідача/нареченого, а саме: замість імені « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Єригіна