Справа №295/15297/25
Категорія 67
2/295/1353/26
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
16.01.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, поданого представником ОСОБА_1 - адвокатом Поліщук Тетяною Олександрівною, до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в якому представник позивача просить вирішити питання про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення останнім повноліття та аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно з ухвалою суду від 17.11.2025 розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 23).
12.01.2026 представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Поліщук Т.О. шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» подала до суду зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , в якій просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про батька дитини ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст. 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
При вирішенні в справі питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом суддею встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Всупереч вказаним вимогам, зустрічна позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім того, за правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Частинами 6, 7, 8 ст. 43 ЦПК України визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Всупереч викладеному, представник позивача за зустрічним позовом не надала суду докази, які підтверджують надсилання ОСОБА_2 та її представнику копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.
Також, відповідно до ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
В частині 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву з вимогою немайнового характеру про виключення відомостей про батька з актового запису про народження малолітньої дитини, за подання якої ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA738999980313131206000006831
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Богунський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа).
З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що до неї не доданий документ, який підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, який підтверджує підстави для звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, або клопотання чи заяву про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що до суду подана зустрічна позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху і надає позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 4, 43, 175, 177, 185, 194 України, суддя
Зустрічну позовну заяву залишити без руху.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька