Справа № 274/8417/25
Провадження № 3-в/0274/2/26
16.01.2026 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розстрочити йому виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2026 в частині стягнення штрафу в розмірі 40 800 грн., посилаючись на скрутний матеріальний стан, зумовлений тимчасовими підробітками та утриманням чотирьох неповнолітніх дітей.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать матеріали справи, про причину неявки суд не сповістив.
Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву слід задовольнити, з огляду на викладене нижче.
Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи введення на території України військового стану, у зв'язку із збройною агресію рф проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, який немає постійного місця роботи, обмежений тимчасовими заробітками, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, на переконання суду вбачається наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого законом, а тому суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
В силу майнового стану правопорушника, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2026 року в частині сплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2026 року по справі № 274/8417/25 про накладення на ОСОБА_1 основного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 3 400 гривень щомісячно, до погашення усієї суми, починаючи з 01.02.2026, строком сплати до 30 числа кожного місяця (в лютому - до 28 числа).
Строк пред'явлення до примусового виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2026 року по справі № 274/8417/25 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В. Мороко