Справа №: 272/248/25
Провадження № 2-о/272/6/26
про відновлення провадження у справі
15 січня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, суд -
встановив:
У провадженні Андрушівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2025 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено, у зв'язку з призначенням експертизи.
14 січня 2026 року на адресу суду із Донецької філії СПЕК надійшов висновок судово психіатричної експертизи №129. Згідно вказаного висновку особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною за своїм психічним станом не здатний приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ч. 3 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
Керуючись ст.ст.254, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі № 272/248/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.
Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 10 лютого 2026 рокув приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець