справа № 179/2126/25
провадження № 2/179/236/26
про витребування доказів
15 січня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Чорної А.О.,
секретаря судового засідання Голобородько Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до норм процесуального закону, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
У підготовче судове засідання представник відповідача Чернеччинської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до норм процесуального закону, надав заяву про розгляд справи без його участі.
У підготовче судове засідання третя особа не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до норм процесуального закону, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Предметом позову є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи, що спадкова справа стосуються предмету судового розгляду, необхідна для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, тому для об'єктивного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 13, 81, 260 ЦПК України, суд,
Витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторії Володимирівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) засвідчену належним чином копію спадкової справи, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторії Володимирівни на виконання.
Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до 04 лютого 2026 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 05 лютого 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
Роз'яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна