16.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/461/26
Провадження № 2/205/1211/26
16 січня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет» адвокат Ткаченко Ю.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8891346 в розмірі 36540,80 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 року, цивільну справу №205/461/26, провадження №2/205/1211/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 15.01.2026 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі суддею встановлено, що позивачем подано до Новокодацького районного суду м. Дніпра аналогічний позов про стягнення заборгованості за кредитним договором тобто до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав, який був зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №205/18519/25 (провадження № 2/205/7075/25) в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15.12.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №205/18519/25 (провадження № 2/205/7075/25).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра є цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №205/18519/25), по якій ухвалою суду від 15.12.2025 року відкрито провадження у справі, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя
У відкритті провадження у цивільній справі № 205/461/26 (провадження №2/205/1211/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Дорошенко