Ухвала від 13.01.2026 по справі 205/12962/25

13.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/12962/25

Номер провадження 2-о/205/70/26

УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Торопчиної-Агалакової С.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26.11.2025 року було витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 , правонаступником якої є військова частина НОМЕР_2 : копії обліково-послужної картки до військового квитка (Додаток 3 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України (пункт 24 розділу II) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії документів, які складені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_1 та містять інформацію про осіб (прізвище, ім'я, по батькові), яких він зазначав як дружину, членів своєї сім'ї, контактних осіб, тощо (автобіографія, анкети, особиста карта військовослужбовця, тощо).

25.12.2025 року на виконання вищевказаної ухвали від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь, відповідно до якої солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно зі сповіщення з військової частини НОМЕР_1 , вважається зниклим безвісті, та згідно єдиного державного електронного реєстру «Оберіг» був прийнятий на військовий облік 29.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 де йому було видано військовий квиток та обліково-послужну картку до військового квитка. Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_5 немає і не може бути документів, які зазначені в ухвалі. Вищезазначена інформація належить до компетенції військової частини, де проходив службу військовослужбовець, або за місцем призову на військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З військової частини відповідь на ухвалу суду станом на 13.01.2026 року не надійшла.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат адвокат Торопчина-Агалакова С.О. в судовому засіданні просили суд повторно витребувати докази від військової частини. Крім того, представник заявника просила витребувати з канцелярії суду всі наявні справи, пов'язані з ОСОБА_3 , де може бути зазначено його фактичне місце проживання.

Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи дані клопотання суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами ч. 1 ст. 294 ЦПК України на суд покладений обов'язок роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у військової частини НОМЕР_2 , яка є правонаступником є військова частина НОМЕР_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 копії обліково-послужної картки до військового квитка (Додаток 3 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України (пункт 24 розділу II) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії документів, які складені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_1 та містять інформацію про осіб (прізвище, ім'я, по батькові), яких він зазначав як дружину, членів своєї сім'ї, контактних осіб, тощо (автобіографія, анкети, особиста карта військовослужбовця, тощо), а також витребувати з канцелярії Новокодацького районного суду міста Дніпра для огляду у судовому засіданні судові справи, учасником яких був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення його фактичного місця проживання.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та військової частини НОМЕР_2 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ):

- копії обліково-послужної картки до військового квитка (Додаток 3 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України (пункт 24 розділу II) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копії документів, які складені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_1 та містять інформацію про осіб (прізвище, ім'я, по батькові), яких він зазначав як дружину, членів своєї сім'ї, контактних осіб, тощо (автобіографія, анкети, особиста карта військовослужбовця, тощо).

Витребувати з канцелярії Новокодацького районного суду міста Дніпра для огляду у судовому засіданні судові справи, учасником яких був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 09.02.2026 року.

Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

Попередній документ
133363520
Наступний документ
133363522
Інформація про рішення:
№ рішення: 133363521
№ справи: 205/12962/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 27.08.2025
Розклад засідань:
30.09.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА