Справа № 209/9715/25
Провадження № 2-н/209/554/26
16 січня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Лобарчук О.О. розглянувши Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янського суду надійшла заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .
На виконання вимог ст.165 ЦПК України, 03 грудня 2025 року судом був зроблений запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради.
16 січня 2026 року судом отримано відповідь.
За інформацією, яка міститься в відділі формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.01.1983 року по 02.12.2025 року.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки боржник ОСОБА_1 по справі не значиться зареєстрованим за будь-якою адресою та суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку його місце проживання (перебування), тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.О. Лобарчук