П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/13373/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Лук'янчук О.В.
суддів - Бітова А. І.
- Ступакової І. Г.
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року по справі № 420/13373/25,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
На зазначене рішення суду ГУ УПФУ в Одеській області подало апеляційну скаргу
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2025 року залишено без змін.
12.12.2025 р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, в якій апелянт просить виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 по справі №420/13373/25 шляхом заміни невірно зазначеного як “ ОСОБА_2 » прізвища позивача, ОСОБА_1 , на належне прізвище - “ ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даної справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
За таких обставин, описка допущена в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену по тексту постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року, вказавши прізвище позивача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук
Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова