Справа № 344/10477/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/85/26
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Барков В.М.
16 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Баркова В. М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» -Рокетської Світлани Володимирівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат - Марущак В. І. на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2025 року.
Розгляд справи призначено на 10:00 год 20 січня 2026 року.
15 січня 2026 року представник АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» - Рокетська С. В. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, заяву представника АТ «Комерційний Банк «Приватбанк» - Рокетської С. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник. який подав відповідну заяву.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
Заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» -Рокетської Світлани Володимирівни - задовольнити.
Забезпечити участь у судових засіданнях представнику Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» - Рокетській Світлані Володимирівні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В. М. Барков