Ухвала від 16.01.2026 по справі 160/31752/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Дніпросправа № 160/31752/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №160/31752/25 за позовом Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Затишне місто" Павлоградської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №160/31752/25.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/31752/25.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/31752/25, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/31752/25.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
133361271
Наступний документ
133361273
Інформація про рішення:
№ рішення: 133361272
№ справи: 160/31752/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Комунальне підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАТИШНЕ МІСТО "ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунальне підприємство "Затишне місто" Павлоградської міської ради
представник позивача:
КОРІНЕВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ШАЛЬЄВА В А