Справа № 726/3892/25
Провадження №2-о/726/7/26
Категорія 10
про залишення без розгляду
14.01.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іонашку В.Д., про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усиновлення дитини без розгляду,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради.
14.01.2026 представник позивача адвокат Іонашку В.Д. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, зважаючи на те, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду, суд вважає таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іонашку В.Д., про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усиновлення дитини без розгляду - задовольнити.
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іонашку В.Д. про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усиновлення дитини - залишити без розгляду.
Особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина 2 статті 257 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Байцар