Справа № 726/2919/25
Провадження №1-в/726/1/26
Категорія
09.01.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в приміщенні суду клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави,-
До Садгірського районного суду м. Чернівці 07.01.2026 надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62024240050000135 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що згідно Ухвали суду від 18.12.2025 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62024240050000135 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України, у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до Ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2025 року, відносно сина заставодавця ОСОБА_3 , для забезпечення виконання ним обов?язків, передбачених КПК України, було визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб тобто 121 120 ( сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, яка була мною внесена на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області.
У зв'язку із викладеним просить повернути їй, як заставодавцю, заставу, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, у якості застави за ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.07.2025 у справі 726/2919/25 в сумі 121 120,00 грн.
Заставодавець ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує про повернення застави ОСОБА_2 .
Дослідивши клопотання та додатки до нього, оглянувши матеріали кримінального провадження № 62024240050000135 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України в частині, що стосується запобіжного заходу, суд дійшов наступного висновку.
Так, Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.12.2025 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62024240050000135 від 06.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України, у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до Ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , для забезпечення виконання ним обов?язків, передбачених КПК України, було визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб тобто 121 120 ( сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, яка була мною внесена на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області.
Ухвала набрала законної сили, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у виді застави припинилась.
Ухвалою суду не було вирішено питання щодо повернення застави заставодавцю.
З клопотання заставодавця ОСОБА_2 про вирішення питання про повернення застави, з долучених нею до клопотання копій документів та з матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.07.2025 до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 121 120 грн., після внесення якої самим підозрюваним чи іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) підозрюваний міг бути звільнений з-під варти та в подальшому вважатися таким, стосовно якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Заставодавцем ОСОБА_2 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, заставу за ОСОБА_3 в розмірі 121 120 грн., згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.07.2025, після чого ОСОБА_3 було звільнено з-під варти.
Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На даний час застава, яку було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.07.2025, не повернута.
Внесена застава не була звернена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження.
Крім того, невиконані майнові стягнення у ОСОБА_3 відсутні.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, оскільки Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.12.2025 питання про повернення застави, внесеної заставодавцем ОСОБА_2 за ОСОБА_3 не було вирішено.
Керуючись ст.ст. 182 ч. 11, 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити.
Заставу в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_2 у якості застави за ОСОБА_3 , на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.07.2025, відповідно до квитанції №51112529 від 24.07.2025 - повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий суддяОСОБА_1