Справа № 726/3903/25
Провадження №2-о/726/8/26
Категорія 25
про повернення заяви
09.01.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту батьківства, де заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 20.11.2025 року дану заяву було залишено без руху з наданням заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
11.12.2025 р. судом було отримано повідомлення, що відповідно до довідки конверт повертається у зв'язку із відсутністю адресату за вказаною адресою.
У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху фактично не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.
Враховуючи те, що заявник у визначений ухвалою строк не усунув недоліки заяви та зважаючи на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути заяву ОСОБА_1 , що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.
Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - вважати неподаною та повернути заявику ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. В. Байцар