Іменем України
підготовчого судового засідання
Справа № 505/96/22
Провадження № 1-кп/505/229/2026
16.01.2026 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 62021150020000417 від 24.11.2021 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голубече, Крижопільський район Вінницька область, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4
ст. 407 КК України,
В провадження Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021150020000417 від 24.11.2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
25.06.2025 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду та виклику в судове засідання учасників процесу, оскільки не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 62021150020000417 від 24.11.2021 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407КК України на 08 годину 45 хвилин 03.02.2026 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1