Справа № 646/12977/24
Провадження № 2/646/224/2026
16.01.26 м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання- Соболь Ю.В.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Якубенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Якубенко Юлією Вікторівною до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів спілкування та участі у вихованні дитини,
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача клопотала про те, щоб повторно зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації надати письмовий висновок з приводу розв'язання спору у справі за позовною заявою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Якубенко Юлією Вікторівною до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів спілкування та участі у вихованні дитини.
Інші сторони у справі у судове засідання, призначене на 16.01.2026 не з'явились з невідомих суду причин.
Відповідно до приписів частини 5ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання даного спору є обов'язковим.
За таких суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та повторне витребування висновку у служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 ЦПК України, суд
Повторно зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації - надати письмовий висновок з приводу розв'язання спору у справі за позовною заявою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Якубенко Юлією Вікторівною до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів спілкування та участі у вихованні дитини.
Установити строк для подання до суду вказаного висновку - до 03.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Серпутько