Ухвала від 16.01.2026 по справі 947/2212/26

Справа № 947/2212/26

Провадження № 1-кс/947/839/26

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

та про відкриття провадження за скаргою

16.01.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Одночасно із поданою скаргою заявник заявила клопотання про поновлення строку на подачу скарги.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.304 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник зазначила, що заяву про кримінальне правопорушення отримано правоохоронним органом 31.12.2026. Разом з тим, про порушене право вона дізналася з повідомлення керівника ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 05.01.2026, згідно якого вказаним правоохоронним органом заяву про кримінальне правопорушення списано за Законом України «Про звернення громадян».

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку заявник надала копії документів, у т.ч. судові рішення слідчих суддів.

Зокрема, заявник зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в межах десятиденного строку звернулася до Хаджибейського районного суду м.Одеси.

Ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м.Одеси від 12.01.2026 скаргу було повернуто її подателю, оскільки заявником була порушена підсудність із роз'ясненням, що таку скаргу слід подавати до Київського районного суду м.Одеси.

13.01.2026 заявник звернулася зі скаргою до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 13.01.2026 скаргу було повернуто її подателю, оскільки заявник не заявила клопотання про поновлення процесуального строку.

Враховуючи наведені обставини, клопотання про поновлення процесуального строку на підставі ст.117 КПК України підлягає задоволенню.

Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Відкрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15:30 годин 19.01.2026 в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зала №5).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити керівника СУ ГУНП в Одеській області.

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133360566
Наступний документ
133360568
Інформація про рішення:
№ рішення: 133360567
№ справи: 947/2212/26
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.01.2026 15:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ