Справа №127/39677/25
Провадження №2-н/127/5047/25
16 січня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (надалі - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго") про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 17 122, 29 грн,
18.12.2025 КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно з якою просить видати судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за послуги з постачання теплової енергії в сумі 17 122, 29 грн за період з березня 2025 року по жовтень 2025 року включно, що складаються з: 16 651, 48 грн - заборгованості за спожиті послуги, 301, 51 грн - суми втрат від інфляції, 169, 30 грн - 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, а також понесені витрати з оплати судового збору в сумі 302, 80 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до відповідей №2167717 відносно ОСОБА_2 , №2167656 відносно ОСОБА_1 , №2167759 відносно ОСОБА_3 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання зазначених осіб згенерованих судом 23.12.2025, за вказаними параметрами особу не знайдено.
Відповідно до відповіді №2167818 від 23.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 24.12.2025 вих. № 40097 ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 24.12.2025 вих. № 40102 ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 24.12.2025 вих. № 40117 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Із заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви доказів вбачається, що заявником заявлена вимога про солідарне стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за послуги, які були надані за адресою: АДРЕСА_2 , однак боржник ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, з поданої заяви та документів, доданих до неї, не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в сумі 17 122, 29 грн у зв'язку з відсутністю підтвердження права вимоги до ОСОБА_4 та солідарністю вимог.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, статтями 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії в сумі 17 122, 29 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 16.01.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА