Справа № 496/8421/25
Провадження № 2/496/480/26
15 січня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» заборгованість у розмірі 33791,09 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмір 8500 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
22.12.2025 року судом здійснено запит до ГУ ДМС України в Одеській області щодо визначення місця перебування та місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
На запит суду надійшла відповідь за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Справа є малозначною, ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому суд зазначає, що виходячи з положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи має бути проведений з викликом сторін.
Також представник позивача надав клопотання про витребування доказів та просив витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:- Чи було банком емітовано на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 30.10.2024 р.;- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19 000,00 гривень в період з 29.10.2024 р. по 31.10.2024 р.;- На чиє ім'я (вказати прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив'язаної до цієї картки;- Надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 29.10.2024 р. по 31.10.2024 р., з відображенням часу зарахування коштів;
Надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 29.10.2024 р. по 31.10.2024 р.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Також представник позивача просить, зобов'язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) надати письмові відповіді на 10 запитань в порядку ст. 93 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті (ч. 2 ст. 93 ЦПК).
На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274, ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп», місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В до ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2026 року о 14.25 годині в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 6, з викликом сторін, про що їх повідомити.
Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступну інформацію:
- Чи було банком емітовано на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 карткового рахунку, відкритого у банку станом на 30.10.2024 р.;
- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 19 000,00 гривень в період з 29.10.2024 р. по 31.10.2024 р.;
- На чиє ім'я (вказати прізвище, ім'я, по батькові, дату народження, РНОКПП особи) випускалася банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону власника, прив'язаної до цієї картки;
- Надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 29.10.2024 р. по 31.10.2024 р., з відображенням часу зарахування коштів;
- Надати інформацію про номер телефону на який відправлялася інформація про операції за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 29.10.2024 р. по 31.10.2024р.
Зобов'язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) надати письмові відповіді на 10 запитань в порядку ст. 93 ЦПК України:
- Чи укладали Ви 30.10.2024 року Договір про надання фінансового кредиту №59830-10/2024 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?
- Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №59830-10/2024 від 30.10.2024 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім'я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?
- Просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів в дату 30.10.2024 р. на Ваш картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк»;
- Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №59830-10/2024 від 30.10.2024 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов'язань, Правил надання коштів у позику тощо?
- Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №59830-10/2024 від 30.10.2024 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?
- Чи зверталися Ви до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?
- Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?
- Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №59830-10/2024 від 30.10.2024 року? Якщо так, то з яких підстав?
- Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №59830-10/2024 від 30.10.2024 року або при погашенні заборгованості за цим договором?
- Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_3 на дату 30.10.2024 року та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?
Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв