Ухвала від 16.01.2026 по справі 361/1413/25

УХВАЛА

16 січня 2026 року місто Київ

Справа № 361/1413/25

Провадження № 22-з/824/63/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

Броварський міськрайонний суд Київської області рішенням від 08 вересня 2025 року позов задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 9906630 від 25 квітня 2023 року у розмірі 66 767,50 грн. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» понесені витрати на судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Не погодившись із таким рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. 14 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Київський апеляційний суд ухвалою від 23 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишив без руху, надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме для подання заяви про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Київський апеляційний суд ухвалою від 13 листопада 2025 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Зачепіло З.Я., на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року.

28 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. засобами поштового зв'язку подала заяву про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На запит суду матеріали справи надійшли 24 грудня 2025 року та передані судді-доповідачу 25 грудня 2025 року.

Суддя Поліщук Н.В. перебувала у відпустці з 01 по 09 січня 2026 року, а суддя Соколова В.В. з 29 грудня 2025 року по 15 січня 2026 року.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Установлено, що апеляційний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою заявника.

При цьому при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив на рахунок ГУК у м. Києві в м. Києві (ЄДРПОУ 22030101, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ) судовий збір у загальному розмірі 4 542 грн, що підтверджується квитанцією GOVPAY 24 від 13.10.2025 (ID квитанції 7802-0239-8082-8275) (а. с. 147).

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542 грн слід задовольнити з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 542 (чотири тисячі п'ятсот сорок дві) гривні, що сплачений відповідно до квитанції GOVPAY 24 від 13.10.2025 (ID квитанції 7802-0239-8082-8275) на рахунок ГУК у м. Києві в м. Києві (ЄДРПОУ 22030101, розрахунковий рахунок UA548999980313101206080026010).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Желепа

Судді: Н.В. Поліщук

В.В. Соколова

Попередній документ
133358812
Наступний документ
133358814
Інформація про рішення:
№ рішення: 133358813
№ справи: 361/1413/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.12.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
22.05.2025 09:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.09.2025 09:20 Броварський міськрайонний суд Київської області