16 січня 2026 року місто Київ
Справа № 755/10411/24
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3947/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Хороших Вітою Петрівною, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року (ухвалено у складі судді Катющенко В.П. без повідомлення сторін)
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири
У червні 2024 року позивач звернувся до суду із цим позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 у розмірі 106 497 грн.
Дніпровський районний суд міста Києва рішенням від 13 серпня 2025 року позов задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири у розмірі 96 497 грн, моральну шкоду в сумі 2 000 грн та судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовив.
Не погодившись із таким рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Хороших В.П. 29 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, у якій просить:
1) рішення в частині визначення розміру завданих збитків та суми стягнення змінити, зменшивши розмір суми, що підлягає стягненню до справедливого та обґрунтованого розміру в сумі 22 370 грн;
2) мотивувальну частину рішення суду змінити, уточнивши посилання суду на обставини, що не знайшли своє підтвердження, а також неправильно оцінені докази;
3) в частині стягнення моральної шкоди відмовити повністю.
На запит суду матеріали цивільної справи надійшли 14 січня 2026 року та передані судді-доповідачу 15 січня 2026 року.
Київський апеляційний суд ухвалою від 16 січня 2026 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Враховуючи ціну позову, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Хороших Вітою Петрівною, на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 серпня 2025 року призначити до апеляційного розгляду на 24 лютого 2026 року на 10 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал 1107).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: