Ухвала від 15.01.2026 по справі 146/100/24

Справа № 146/100/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. селище Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022020000000429 від 19 липня 2022 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тульчин, Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, неодруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, особою з інвалідністю, потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не є, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Колоденка, Томашпільського району Вінницької області, громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, учасником бойових дій не є, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , та клопотав про надання йому безоплатного адвоката, оскільки вважає, що захисник діє більше в інтересах інших обвинувачених та він бажає дати правдиві покази щодо обставин справи, про що також подав клопотання. Про залучення захисника за рахунок держави вказав, що не має коштів на його оплату.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Інші учасники не запереіували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи дане питання, суд враховує наступні положення законодавства.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Судом було вжито заходів для конфіденційної розмови між обвинуваченим ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 . Обвинувачений наполягав на прийняті його відмови від захисника адвоката ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника не є обов'язковою, оскільки обвинувачений скористався своїм правом на відмову від захисника адвоката ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, зокрема, те, що обвинувачений ОСОБА_5 бажає мати захисника, однак в зв'язку з матеріальним становищем не може самостійно оплатити його послуги, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката, зважаючи на матеріальний стан обвинуваченого.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.47, 49, 54, ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, звільнивши його від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Ухвалу направити для виконання в Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 січня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1