про повернення позовної заяви
16 січня 2026 рокуСправа № 495/10088/25
Номер провадження 2/495/5139/2025
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила
31.12.2025 представник АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догоовром у сумі 27912,06 грн.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.01.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху.
14.01.2026 представник позивача Шкапенко О.В. подав до суду клопотання про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, суддя повертає позов у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відтак, у зв'язку із надходженням від позивача заяви про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України таку позовну заяву належить повернути позивачу.
Керуючись статтями 185, 260, 354 ЦПК України,
постановила:
позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у зв'язку з її відкликанням.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.Ф. Волкова