Ухвала від 14.01.2026 по справі 361/12261/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №361/12261/25 Провадження №11-кп/824/3442/2026Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14січня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргузаступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирокБроварськогоміськрайонного суду Київської області від 04грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшло об'єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111130001645, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309КК України, з апеляційною скаргоюзаступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівсього міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2025 року.

Зазначеним вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання:

- за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 10роківіз конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.263КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 10 роківіз конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строкпопереднього ув'язнення з 27серпня 2025 року, з урахуванням один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

По справі вирішено питання про речові докази, судові витрати та арешт.

Не погоджуючись з рішенням судупрокурорподав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзаступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2025 року.

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 26січня2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2

Попередній документ
133358665
Наступний документ
133358667
Інформація про рішення:
№ рішення: 133358666
№ справи: 361/12261/25
Дата рішення: 14.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.01.2026)
Дата надходження: 20.10.2025
Розклад засідань:
22.10.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
29.10.2025 14:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
03.12.2025 14:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.12.2025 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області