Справа № 143/1237/25
15 січня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Заявниця просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя залишив заповідне розпорядження, яким належне йому майно заповів заявниці. Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлого, однак через розбіжність у зазначенні імені батька у свідоцтві про її народження « ОСОБА_3 » з записом імені батька у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », вона не може підтвердити родинні відносини з батьком, що позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права.
Ухвалою суду від 24.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю (а.с. 15).
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився також, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с. 23).
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта заявниці ОСОБА_1 (а. с. 3-4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 (а. с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а. с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а. с. 8), копією заповіту ОСОБА_2 від 26.12.2011 (а. с. 9), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №391014 (а. с. 11), копією посвідки про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_4 (а. с. 12) та копією паспорта ОСОБА_2 (а. с. 13) беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, а тому даний факт необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 315 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смаржинці Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя