Справа № 127/30567/25
Провадження №2/930/327/26
15.01.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Богоніс Н.Я., за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивача Семенчук О.А.
під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 за підписом його представника адвоката Семенчук Оксани Антонівни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Семенчук Оксани Антонівни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.
Ухвалою суду від 21.11.2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
15.01.2026 року представник позивача - адвокат Семенчук О.А. подала до суду клопотання про призначення у справі психологічної експертизи, проведення якої просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім'ї Бродських, 6, м. Київ, 03057). На вирішення експертів просила поставити наступні запитання:
1) Які індивідуально-психологічні особливості має батько ОСОБА_1 ?
2) Який характер виховної поведінки батька ОСОБА_1 по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?
3) Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Який психоемоційний стан малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час? З чим саме пов'язані її актуальні емоційні переживання?
5) Яким чином сімейна ситуація, особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, в чому саме вони проявляються?
7) Яке ставлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батька ОСОБА_1 ?
8) Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
9) Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку батьків інших дорослих?
В судовому засіданні представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримала, просила його задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Представник позивача просила провести підготовче засідання за відсутності позивача.
Представник відповідача - адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про проведення засідання без її участі, щодо задоволення клопотання про призначення по справі психологічної експертизи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Семенчук О.А. щодо призначення по справі психологічної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 4-6 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі випадку призначення судом експертизи.
Окільки для проведення психологічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд -
Клопотання представник позивача - адвоката Семенчук Оксани Антонівни - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 127/30567/25 судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Які індивідуально-психологічні особливості має батько ОСОБА_1 ?
2) Який характер виховної поведінки батька ОСОБА_1 по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?
3) Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Який психоемоційний стан малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час? З чим саме пов'язані її актуальні емоційні переживання?
5) Яким чином сімейна ситуація, особливості виховної поведінки кожного з батьків впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час, в чому саме вони проявляються?
7) Яке ставлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до батька ОСОБА_1 ?
8) Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
9) Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку батьків інших дорослих?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім'ї Бродських, 6, м. Київ, 03057).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №127/30567/25.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати експертів провести експертизу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язати сторони з'явитися до експертної установи за визначеним експертом часом та датою.
Зобов'язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) забезпечити явку дитини : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи за визначеним експертом часом та датою.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Висновок експерта, складений за результатами експертизи, терміново направити до Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка , 27, судді Богоніс Н.Я., разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасникам справи направити копію ухвали для відома та виконання, а Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім'ї Бродських, 6, м. Київ, 03057) направити копію ухвали разом із матеріалами судової справи для виконання.
Повний текст ухвали проголошено 16.01.2026.
Суддя Богоніс Н.Я.