Справа № 138/111/26
Провадження №:1-кп/138/131/26
16 січня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022025160000518 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
Під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022025160000139 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підроблених тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 16.03.2022, довідки про проходження медичного огляду військово-лікарською комісією № 710 від 16.03.2022 та довідки № 231 від 16.03.2022, які видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення документів, печаток, оскільки ОСОБА_3 повідомив, що вказані документи йому виготовила невідома особа, з якою він спілкувався через мережу Інтернет.
Постановою прокурора від 15.12.2022 виділено матеріали досудового розслідування відносно невстановленої особи, яка підробила та збула вказані підроблені документи, та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022025160000518 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою начальника СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 15.12.2022 дізнавачу ОСОБА_4 дорученого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а у подальшому постановою від 27.08.2025 доручено проведення досудового розслідування дізнавачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Дізнавачами неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40-1 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним співробітникам з метою встановлення невідомої особи, яка причетна до виготовлення та збуту підроблених документів.
Згідно наданих рапортів на виконання доручень дізнавача, особу яка виготовила та збула підроблені документи встановити не виявилося за можливе.
З часу вчинення цього проступку минуло три роки.
Прокурор дане клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Досудове розслідування у даному провадженні проводилось шляхом надання доручень оперативному підрозділу, проведення огляду місця події, допиту свідків, отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого так і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Під час досудового розслідуванняне встановлено винних осіб, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане правопорушення, передбачене ст. 49 КК України, минули, а тому беручи до уваги висновки Верховного Суду, викладені в ухвалі від 28 грудня 2020 року (справа № 285/664/20, провадження № 51-5002ск20), суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 358 КК України, ст. 284, 369, 370 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження за № 12022025160000518 від 15.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1