Справа № 560/21549/25
16 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівський олійноекстракційний завод" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Розгляд справи призначено на 10.02.2026 о 11:30.
Судом отримано клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні 10.02.2026 і подальших засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 11:30 10 лютого 2026 року, проводити в режимі відеконференції з участю представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук