Справа № 560/81/25
16 січня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звернувся в суд з позовом до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства України з виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом археологія - поселення північно-східна частина села Паньківці, уроч. Вулій, Старосинявської селищної територіальної громади Хмельницького району та зобов'язати Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації виготовити облікову документацію на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини.
Ухвалою від 07.01.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд, залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025, позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької ОДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернув позивачеві.
Постановою від 05.11.2025 Верховний Суд змінив ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі №560/81/25 в частині мотивів повернення позовної заяви позивачу, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Керівник Летичівської окружної прокуратури подав до суду заяву про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Суд вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
При подачі позовної заяви до суду, керівник Летичівської окружної прокуратури подав квитанцію про сплату судового збору від 25.12.2024 №4454 на суму 3028,00 грн, у якій платником зазначена Хмельницька обласна прокуратура.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву керівника Летичівської окружної прокуратури про повернення судового збору в справі №560/81/25 задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (провулок Військоматський, будинок 3, місто Хмельницький, Хмельницька обл., 29000, код ЄДРПОУ - 02911102) судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 25.12.2024 №4454.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук