про витребування доказів
16 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/14320/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
17 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області , у якій просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають:
- у внесенні до "Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів" - даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- у направленні електронного звернення № Е1908416 від 14.04.2025, яке стало підставою для розшуку та доставлення останнього для складання протоколу про адміністративне правопорушення;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з "Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів" - даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
зобов'язати Відділ поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області виключити з Бази інформаційного ресурсу Інформаційної підсистеми "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України - інформацію щодо ОСОБА_1 як такого, що перебуває у розшуку з метою адміністративного затримання та доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином копії доказів направлення та вручення ОСОБА_1 повістки № 836789 про виклик на 12.11.2024. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Судом встановлено, що відповідачем вимоги ухвали суду від 22.10.2025 в частині витребування доказів не виконано, витребувані документи не надано.
14.01.2026 від позивача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в обґрунтування якого посилається на не виконання відповідачем вимог ухвали суду від 22.10.2025 щодо надання доказів направлення та вручення повістки.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірених належним чином копій доказів направлення та вручення ОСОБА_1 повістки № 836789 про виклик на 12.11.2024, а також зобов'язати відповідача повідомити про поважні причини невиконання вимог ухвали суду від 22.10.2025.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу задовольнити частково.
Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином копії доказів направлення та вручення ОСОБА_1 повістки № 836789 про виклик на 12.11.2024.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити про поважні причини невиконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 щодо надання доказів направлення та вручення ОСОБА_1 повістки № 836789 про виклик на 12.11.2024.
Зазначені документи надати у строк до 30.01.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко