Ухвала від 15.01.2026 по справі 440/7628/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 січня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/7628/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення різниці грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про стягнення різниці грошового забезпечення за період із 09.01.2023 по 02.05.2025.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління Національної поліції в Полтавській області розширеної довідки про розмір грошового забезпечення поліцейського на посаді заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділення відділу поліції " 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за період із 09.01.2023 по 02.05.2025 (з усіма видами оплат, що включає: посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, надбавкою за стаж служби 50 %, надбавкою за специфічні умови проходження служби 45%, премією щомісячною та індексацією); розширеної довідки про розмір грошового забезпечення підполковника поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого спеціальної поліції відділу кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за період із 09.01.2023 по 02.05.2025 (з усіма видами оплат, що включає: посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, надбавкою за стаж служби 50 %, надбавкою за специфічні умови проходження служби 45%, премією щомісячною та індексацією).

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області розширену довідку про розмір грошового забезпечення поліцейського на посаді заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділення відділу поліції " 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за період із 09.01.2023 по 02.05.2025 (з усіма видами оплат, що включає: посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, надбавкою за стаж служби 50 %, надбавкою за специфічні умови проходження служби 45%, премією щомісячною та індексацією); розширену довідку про розмір грошового забезпечення підполковника поліції ОСОБА_1 старшого оперуповноваженого спеціальної поліції відділу кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за період із 09.01.2023 по 02.05.2025 (з усіма видами оплат, що включає: посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, надбавкою за стаж служби 50 %, надбавкою за специфічні умови проходження служби 45%, премією щомісячною та індексацією).

Зазначені документи надати у строк до 22.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
133355272
Наступний документ
133355274
Інформація про рішення:
№ рішення: 133355273
№ справи: 440/7628/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: стягнення різниці грошового забезпечення та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
позивач (заявник):
Цуканов Руслан Валерійович
представник позивача:
Артюх Анжела Петрівна