/ 15 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14530/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 06 лютого 2025 року в адміністративній справі № 440/14530/24, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2025 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПП № 58946 від 25.09.2024 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника. Зобов'язано Головне управління ДПС у Полтавській області виключити ТОВ "МАГНЕТТО" з переліку платників податку на додану вартість, які відповідають критеріям ризиковості.
08 серпня 2025 року судом отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.
Листом Полтавського окружного адміністративного суду заявника було повідомлено про розгляд заяви про виправлення описки після повернення справи з суду апеляційної інстанції.
Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.
За результатами дослідження матеріалів справи № 440/14530/24 судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку в реквізитах позивача.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої зазначеної норми питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 06 лютого 2025 року в адміністративній справі № 440/14530/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Чеснокова