Справа № 420/23616/25
15 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСКІНІ ПРОДАКТ" про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСКІНІ ПРОДАКТ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2025 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСКІНІ ПРОДАКТ" до Одеської митниці задоволено повністю.
Вказаним рішенням визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товару № UA500020/2025/000169/2 від 09.06.2025 року, № UA500020/2025/000168/2 від 09.06.2025 року, № UA500020/2025/000170/2 від 10.06.2025 року, № UA500020/2025/000172/2 від 12.06.2025 року, № UA500020/2025/000173/2 від 13.06.2025 року.
Визнано протиправними та скасовано картки відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2025/000275 від 09.06.2025 року, № UA500020/2025/000276 від 09.06.2025 року, № UA500020/2025/000278 від 10.06.2025 року, № UA500020/2025/000283 від 12.06.2025 року, № UA500020/2025/000288 від 13.06.2025.
Стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСКІНІ ПРОДАКТ" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 18611,03 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 03 копійки).
07.01.2026 року (вхід. від 08.01.2026 року) до суду через канцелярію від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСКІНІ ПРОДАКТ" надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2025, а саме:
- в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначити номер рішення про коригування митної вартості «№ UA500020/2025/000168/2»;
- в резолютивній частині рішення суду зазначити номер картки відмови «№ UA500020/2025/000288».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи та змісту судового рішення від 17.09.2025 року предметом оскарження були, серед іншого, рішення про коригування митної вартості товару № UA500020/2025/000168/2 від 09.06.2025 року та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2025/000288 від 13.06.2025.
Тому суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описок в рішенні суду, які підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСКІНІ ПРОДАКТ" про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року по справі № 420/23616/25 - задовольнити.
Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2025 року по справі № 420/23616/25, а саме: замість номера рішення про коригування митної вартості товару «№/2025/000168/2» читати - «№ UA500020/2025/000168/2», та замість номера картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення «№/2025/000288» читати - «№ UA500020/2025/000288».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів