Справа № 420/28590/24
про видачу дубліката виконавчого листа
15 січня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням від 02.04.2025 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 в повному обсязі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", у розмірі до 100000 грн. за період з 21.12.2022 р. по 31.12.2022 р., з 01.01.2023 р. по 30.01.2023 р., з 31.01.2023 р. по 01.03.2023 р., з 13.04.2023 р. по 12.05.2023 р. пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я та перебуванням у відпустці для лікування після тяжкого поранення; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", у розмірі до 100000 грн. за період з 21.12.2022 р. по 31.12.2022 р., з 01.01.2023 р. по 30.01.2023 р., з 31.01.2023 р. по 01.03.2023 р., з 13.04.2023 р. по 12.05.2023 р. пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я та перебуванням у відпустці для лікування після тяжкого поранення, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.
26.08.2025 р. Одеським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист № 420/28590/24, строк пред'явлення до виконання якого визначено до 16.07.2028 р.
Представник позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку його втратою (виконавчий лист помилково знищено).
Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог пп.18.4 п.18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 р. у справі № 474/783/17, від 10.10.2018 р. у справі № 2-504/11 та в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України підлягають врахуванню судом.
Також Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 р. у справі № 127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов'язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
У даному випадку, проаналізувавши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали, судом встановлено, що виконавчий лист № 420/28590/24, який видано Одеським окружним адміністративним судом, помилково знищено, строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.243, 248, 256, п.п.18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 420/28590/24 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого 26.08.2025 р. на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 р. в адміністративній справі № 420/28590/24.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко