Справа № 420/600/26
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДПС у Миколаївській області, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області, а саме:
ППР від 25.04.2025 р. № 158173-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:000:0031, площею 7.5888 га в сумі 2399.50 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920010-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:000:0016, площею 7.5888 га в сумі 2358.45 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920011-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:03:000:0020, площею 4.9784 га в сумі 1278.80 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920012-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим № 4824880800:01:006:0023, площею 5.4873 га в сумі 1539.52 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920013-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим № 4824880800:01:002:0028, площею 6.877 га в сумі 2188.74 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920014-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:000:0013, площею 7.5888 га в сумі 2358.37 грн;
ППР від 25.04.2025 р. № 920015-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:000:0017, площею 7.5888 га в сумі 2358.45 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920016-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим № 4824880800:02:000:0038, площею 8.67 га в сумі 2089.82 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920017-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення товарного с/г виробництва за кадастровим № 4824880800:02:000:0055, площею 6.7495 га в сумі 2148.16 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920018-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:000:0033, площею 7.5888 га в сумі 2358.45 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920019-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:006:0028, площею 7.2 га в сумі 2017.87 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920020-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:000:0010, площею 7.1775 га в сумі 2230.55 грн.;
ППР від 25.04.2025 р. № 920021-2407-1423-UA48060330000083035 за земельну ділянку для ведення фермерського господарства за кадастровим № 4824880800:01:000:0012, площею 7.5888 га в сумі 2358.45 грн..
Положеннями ч.1 ст.171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву, суддею встановлено, що вона не відповідає вищевказаним вимогам виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Предметом позовних вимог ОСОБА_1 в рамках даної справи є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 25.04.2025 р. № 158173-2407-1423-UA48060330000083035, № 920010-2407-1423-UA48060330000083035, № 920011-2407-1423-UA48060330000083035, № 920012-2407-1423-UA48060330000083035, № 920013-2407-1423-UA48060330000083035, № 920014-2407-1423-UA48060330000083035, № 920015-2407-1423-UA48060330000083035, № 920016-2407-1423-UA48060330000083035, № 920017-2407-1423-UA48060330000083035, № 920018-2407-1423-UA48060330000083035, № 920019-2407-1423-UA48060330000083035, № 920020-2407-1423-UA48060330000083035, № 920021 -2407-1423-UA48060330000083035, які (за змістом позовної заяви та долучених до неї документів) не оскаржувалося позивачем в адміністративному порядку, у зв'язку з чим строк на оскарження даних рішень становить шість місяців.
В той же час з позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду 08.01.2026 р., тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.
Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Однак позивачем не подано до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.
Положеннями ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовна заява відповідно до ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивач має подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та наданням відповідних доказів.
Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя -
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 420/600/26 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя О.І. Бездрабко