16.01.2026р. № 400/10726/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Ярощука В.Г. розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні
за позовомОСОБА_1 , ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , ,
провизнання протиправним та скасування наказу від 21.09.2025 №245, зобов'язання вчинити певні дії,
"21" січня 2025 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 р. у справі № 400/10726/25 позов ОСОБА_1 закрито провадження в адміністративній справі № 400/10726/25.
Суд встановив, що в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року у справі № 400/10726/25 допущено описки, а саме: замість вірного номеру військової частини " НОМЕР_1 ", зазначено невірний " НОМЕР_2 ", також замість вірного: "за фактом обстрілу" зазначено невірно: "за фактом стрілу"
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 р. у справі № 400/10726/25.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд
1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 р. у справі № 400/10726/25 внести до нього виправлення шляхом зазначення номеру військової частини: " НОМЕР_1 ", та викласти абзац 7 ухвали в наступній редакції "Відповідно до пункту 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 21.09.2025 № 245 «Про результати службового розслідування за фактом обстрілу з боку противника 12.08.2025» на позивача було накладено дисциплінарне стягнення - «попередження про неповну службову відповідність».
2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук