15 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1343/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглядаючи звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі
заявник: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
відповідач: військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 )
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання винити певні дії, -
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/1343/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання винити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Казанчук Г.П.) від 19.06.2025 року у цій справі позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 щодо невиплати додаткової грошової винагороди за час перебування на стаціонарному лікуванні в розмірі 100000 грн. на місяць за період з 06.07.2023 року по 11.08.2023 року та з 15.08.2023 року по 06.11.2024 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" №168 від 28.02.2022 року.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити додаткову грошову винагороду за час перебування на стаціонарному лікуванні в розмірі 100000 грн. на місяць за період з 06.07.2023 року по 11.08.2023 року та з 15.08.2023 року по 06.11.2024 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану №168 від 28.02.2022 року.
Вказане судове рішення набрало законної сили 18.08.2025 року.
Ухвалою від 09.10.2025 року суд задовольнив заяву позивача про встановлення судового контролю та зобов'язав відповідача у 30-денний строк з дня отримання ухвали суду про встановлення судового контролю подати до суду звіт про виконання рішення суду.
У встановлений судом строк звіт від відповідача до суду не надійшов, тож суд ухвалою від 20.11.2025 року повторно зобов'язав військову частину НОМЕР_4 подати звіт про виконання рішення суду - у строк 30 днів з дня отримання ухвали суду про встановлення судового контролю.
Ця ухвала доставлена до електронного кабінету відповідача 20.11.2025 року о 18.10 год.
До суду 22.12.2025 року від військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду. Представник цієї військової частини повідомив, що військову частину НОМЕР_4 у серпні 2025 року переформовано у військову частину НОМЕР_1 , а на рахунках військової частини НОМЕР_1 наразі відсутні кошти для виплати заборгованості за рішеннями судів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026 року справу №340/1343/25 для вирішення питання судового контролю передано на розгляд судді Черниш О.А.
Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд установив, що позивач ОСОБА_1 у січні 2026 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони (відповідача) та боржника у виконавчому провадженні - військову частину НОМЕР_4 - її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 . Цю заяву призначено до розгляду у судовому засідання на 23.01.2026 року (суддя Кармазина Т.М.).
Керуючись статтями 248, 256, 382-282-3 КАС України, суд -
1. Призначити розгляд звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №340/1343/25 у судовому засіданні на 3 лютого 2026 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
2. Про судове засідання повідомити сторони та заявника. Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ