про прийняття адміністративної справи до провадження
15 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/8261/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 130 головного центру зв'язку, автоматизації та захисту інформації ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
09 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника Єрьоміну Вікторію Анатоліївну звернувся до суду з позовною заявою до 130 головного центру зв'язку, автоматизації та захисту інформації ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ), якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність 130-го головного центру зв'язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) відносно ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні, а саме ненарахування та невиплати його середнього грошового забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку, з урахуванням перерахованої індексації (нарахування та виплата індексації грошового забезпечення у повному обсязі), за період з 29 вересня 2021 р. по 18 липня 2022 року у повному обсязі та у період з 19 липня 2022 року по 11 вересня 2025 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100; 2) зобов'язати 130 головний центр зв'язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення, з урахуванням перерахованої індексації грошового забезпечення, за весь час затримки остаточного розрахунку, з урахуванням перерахованої індексації (нарахування та виплата індексації грошового забезпечення у повному обсязі), за період з 29 вересня 2021 р. по 18 липня 2022 року у повному обсязі та у період з 19 липня 2022 року пo 11 вересня 2025 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100; 3) визнати протиправною бездіяльність 130-го головного центру зв'язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) відносно ОСОБА_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 11 вересня 2025 року - день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати; 4) зобов'язати 130 головний центр зв'язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 11 вересня 2025 року - день фактичної виплати індексації грошового забезпечення включно за весь час затримки виплати.
14 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.
01 січня 2026 року зазначена справа за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Скраль Т.В..
У період з 22 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року та з 02 січня 2026 року по 09 січня 2026 року суддя Скраль Т.В. перебувала у відпустці. 12 січня 2026 року суддя Скраль Т.В вийшла з відпустки, то розгляд питання щодо прийняття справи до провадження розглядається після виходу судді з відпустки.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.
Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно розпочати спочатку.
Керуючись статтями 31, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу.
2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Судове засідання призначити на 16 лютого 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
5. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
6. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяТ.В.Скраль