про виправлення описки
16 січня 2026 року м. Житомир справа № 240/25161/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року пенсії відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року пенсії, передбаченої статтею 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених сум.
14 січня 2026 року відповідач подав заяву про виправлення описки у рішенні.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/25161/25 було допущено описку, а саме по тексту рішення невірно зазначено групу інвалідності позивача, розмір пенсії, яка підлягає виплаті (необхідно зазначити 6 мінімальних пенсій за віком, замість 8 мінімальних пенсій за віком).
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні описки.
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року описку виправити.
Зазначити по тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року правильно, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи, розмір пенсії, яка підлягає виплаті - 6 мінімальних пенсій за віком.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис