Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
16 січня 2026 року Справа №200/242/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Остапенка Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька обл., Краматорський р-н, м. Святогірськ, вул. Івана Мазепи, б. 54, прим. 1 ЄДРПОУ 44810138) про визнання розпорядження протиправним та нечинним, -
12.01.2026 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему “Електронний суд», надійшов адміністративний позов, з урахуванням заяви про уточнення позову, адвоката Остапенка Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області з вимогами:
- визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені / зруйновані об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України при Святогірській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44810138) від 10.07.2025 р. № 206 про відмову в наданні компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
- визнати протиправним і скасувати розпорядження начальника Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 15.07.2025 р. № 415 «Про затвердження рішення комісії від 10.07.2025 № 206 «Про відмову в наданні компенсації за знищений об'єкт ОСОБА_1 за заявою № ЗВ-27.02.2025-173344».
- зобов'язати Святогірську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44810138) в особі Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені / зруйновані об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України невідкладно повторно розглянути заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 27.02.2025 р. № ЗВ-27.02.2025-173344 про надання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_2 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом в рішенні.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/242/26.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв