про внесення виправлень у судове рішення
16 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11014/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом поданим адвокатом Пасевичем Олександром Петровичем в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 позов задоволено повністю. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу та стягнення судових витрат у справі за позовом поданим адвокатом Пасевичем Олександром Петровичем в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача на користь якого стягнуто судовий збір, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 05.01.2026 допущено описку у прізвищі, імені та по батькові позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному додатковому рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в додатковому рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 у справі №140/11014/25, а саме четвертий абзац резолютивної частини рішення необхідно читати:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер