про внесення виправлень у судове рішення
16 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/11779/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінер Ф. А.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії по інвалідності на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № ХЛ66541 від 02.07.2025;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі вказаної довідки (з урахуванням раніше виплачених сум).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 позов задоволено повністю.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 допущено описку в рішенні суду, а саме: неправильно вказано назву органу, який видав довідку, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, оскільки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 допущено описку у зазначенні назви відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 у справі №140/11779/25, а саме назву органу, який видав довідку, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок необхідно читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ф. А. Волдінер