про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/477/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБА БЕЙБІ» до Головного управління Держпроспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанови,
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБА БЕЙБІ» до Головного управління Держпроспоживслужби у Волинській області, відповідно до якого просить суд визнати протиправним та скасувати:
· рішення Головного управління Держпроспоживслужби у Волинській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.12.2025 № 071/001/05.02-20;
· рішення Головного управління Держпроспоживслужби у Волинській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.12.2025 № 071/002/05.02-20;
· постанову Головного управління Держпроспоживслужби у Волинській області про накладення штрафу від 25.12.2025 № 010, якою на позивача накладено штраф у розмірі 102 000, 00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову:
майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру та одна позовна вимога майнового характеру які повинні бути сплачені судовим збором кожна окремо.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3 328,00 грн.
Таким чином, немайнові позовні вимоги повинні бути сплачені судовим збором в розмірі 6 656,00 грн (3 328*2), а майнова - в розмірі 3 328,00 грн (102 000*1,5%=1 530
Відтак, сума судового збору, що підлягає сплаті у даній справі складає 9 984,00 грн (6 656+3 328).
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позовну заяву подано через систему «Електронний суд», то сума судового збору складає 7 987,20 грн (9 984*0,8).
В порушення наведених вимог позивачем не додано до позовної заяви документів на підтвердження сплати або звільнення від сплати судового збору у даній справі.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 7 987,20 грн.
Перерахування судового збору необхідно здійснювати за платіжними реквізитами Волинського окружного адміністративного суду, зазначеними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБА БЕЙБІ» до Головного управління Держпроспоживслужби у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанови - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ф. А. Волдінер