Справа № 303/8904/23
про витребування доказів
15 січня 2026 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.
за участі секретаря судового засідання: Савинець В.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Захарчук Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 червня 2024 року, ухвалене головуючою суддею Курах Л.В., в справі за позовом Міністерства юстиції України до Мукачівської міської організації Комуністична партія України, ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог Комуністичної партії України про визнання договору дарування недійсним
встановив
У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Захарчук І.І., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 червня 2024 року.
Предметом позову у цій справі є визнання договору дарування від 04.11.2016 недійсним. Однак, в матеріалах справи міститься неякісна копія оскаржуваного договору.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення всіх істотних обставин справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 95, ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати оскаржуваний договір дарування та всі документи на підставі яких було укладено вказаний договір.
Керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Перести Яни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ,) належними чином завірені документи на підставі яких було укладено договір дарування від 04.11.2016 між ОСОБА_3 , як представником дарувальника та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та якісну копію оскаржуваного договору дарування від 04.11.2016.
Витребувані документи чи їх копії надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16 січня 2026 року.
Суддя-доповідач
Судді